Discussion utilisateur:Yu Langlay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Annonce de suppression de la page « Newstache (page supprimée) »

Bonjour Yu Langlay,

L'article « Newstache (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !


Yu Langlay[modifier le code]

Bonjour, tu as supprimé la page Newstache en affirmant que ceci était une page "pub" ou "spawm", hors cela était non seulement une page pour informé du journal en ligne Newstache et non plus faire une promotion ingrate et de plus tu cites que la page n'a pas de sources vérifiables, pertinentes et neutres, il me semble avoir bien rédigé la page pour qu'elle soit dans les exigence. Le mien aurait avant de détruit le travail d'autrui, en discuter, c'est toujours mieux que de supprimer bêtement. Ensuite :

  • Le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ;
  • Le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.

Ceci dit clairement pourquoi un site web peut apparaitre dans le wikipedia, en somme, Newstache étant un journal lu par beaucoup de monde et touchant un large public et en plus, véhiculant des informations culturelles qui acquiert une valeur encyclopédique et historique. Si dans ce cas on supprime le wiki d'un journal web, pourquoi ne pas supprimer la partie de l'article de Le Monde touchant sur le site Lemonde.fr ?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yu Langlay (discuter)

Bonjour; comme indiqué ci-dessus, les articles doivent répondre à des Critères d'admissibilité, et être rédigés sur un ton neutre. L'article avait été signalé par Ziron (d · c · b) comme étant « Autopromo non sourcée - hors critères ». Un journal ou un site créé en août 2012 ne peut avoir la même notoriété que Le Monde, soyons sérieux. La notoriété d'un sujet se mesure par l'existence de sources secondaires indépendantes et externes. Ce que vous indiquiez dans l'article n'était que des sources primaires (voir WP:Citez vos sources#Qualité des sources). Avez-vous par exemple des éléments probants concernant la diffusion? Si vous disposez de sources secondaires démontrant l'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des sites web), il est possible de les indiquer dans une procédure de Demande de restauration, en exposant vos arguments et en les étayant par des éléments indépendants et vérifiables. -- Speculos 4 avril 2013 à 12:16 (CEST)[répondre]

Est-il au moins possible de récupérer le code de la page pour ne pas perdre mon travail ? Merci. Merci --Yu Langlay (d) 4 avril 2013 à 12:41 (CEST)[répondre]

Oui, c'est restauré sur votre page de brouillon utilisateur: Utilisateur:Yu Langlay/Brouillon . -- Speculos 4 avril 2013 à 14:02 (CEST)[répondre]